Awesome Graph Engineering · 오픈 가이드
설계할 대상은 에이전트 하나가 아니라 조직 전체입니다.
AI 에이전트 조직을 프로그래밍 가능한 그래프로 설계하기 위한 엄선된 가이드입니다. 역할, 토폴로지, 핸드오프, 작업 그래프, 검증, 신뢰성, 관측 가능성을 다룹니다.
여기서 그래프의 노드는 데이터 엔터티가 아니라 AI 에이전트입니다. 그래프 데이터베이스, GNN, 지식 그래프 또는 GraphRAG를 찾고 있나요? 범위 안내를 확인하세요.
Focus the graph, then use arrow keys to orbit, plus or minus to zoom, and zero to reset. Hold Alt while scrolling to zoom without trapping normal page scrolling.
Working definition · emerging practice
30초 만에 이해하는 Graph Engineering
Graph Engineering은 그래프 구조의 에이전트 시스템을 명세하고, 실행하고, 관측하고, 진화시키는 실천입니다. 역할과 런타임 인스턴스, 이들을 잇는 계약, 공유 상태와 산출물, 집단 행동을 판단하는 근거를 함께 다룹니다. 범위에 포함되는 시스템은 개별적으로 책임을 추적할 수 있는 에이전트 런타임 인스턴스를 최소 두 개 실행해야 하며, 역할이나 모델은 공유할 수 있습니다. 각 에이전트는 로컬 루프를 가질 수 있으며 테스트, 감사 루프, 사람, 현실 세계의 앵커는 비에이전트 제어 노드가 될 수 있습니다. 그래프는 실행을 실질적으로 제약하고 검사 가능해야 합니다.
- 01
Node
A bounded role specification or an accountable agentic runtime instance; only runtime instances satisfy plural agency.
- 02
Edge
A designed dependency: what crosses, in what shape, under which condition.
- 03
Org graph
The stable topology of roles, ownership, and standing relationships.
- 04
Work graph
The task-specific structure created, routed, and revised for one objective.
- 05
Gate
An independent test, audit, human decision, or real-world anchor that controls an edge.
이 용어는 새롭고 여러 의미로 쓰이므로 범위를 에이전트 오케스트레이션, 멀티에이전트 시스템, 지속 실행형 워크플로에 걸친 실용적 엔지니어링 계층으로 한정합니다. 업계 표준은 아닙니다.
전체 정의와 범위 읽기The core model
Two graphs. One system.
A stable organization of agents executes ephemeral work. These are complementary analytical views—not proposed universal standards or necessarily separate runtime objects.
Use the Org graph and Work graph buttons to change the model. Focus the graph, then use arrow keys to orbit, plus or minus to zoom, and zero to reset.
A practical taxonomy
Nine layers from roles to evolution
Start with roles, topology, and handoffs. Add state, gates, and operations only as real failure modes earn the complexity.
Before you add a second agent
Does this job need a graph?
Graphs add coordination cost, latency, and new failure modes. They earn that overhead only when at least one condition is real.
- 01
Parallelism
Can meaningful work proceed concurrently without constant coordination?
- 02
Isolation
Must contexts, permissions, or failure domains remain separated?
- 03
Specialization
Do distinct skills, tools, models, or durable contexts pay for separate roles?
- 04
Verification
Must a producer’s output pass an independent evidence gate before it advances?
Keep the free context-sharing and lower coordination cost of one agent.
Start minimal, define the edges, and require evidence before you evolve.
Guided entry points
Start where you are
Choose the question closest to the one blocking you now.
Decide whether a second role earns its place and draw the first edge.
→ 02ArchitectWhich topology and framework?Match the shape of the graph to the shape of the task.
→ 03OperatorMake the graph survivable.Design retries, evidence gates, budgets, tracing, and escalation.
→ 04ResearcherWhat does the evidence say?Read the foundations, benchmarks, topology studies, and critiques.
→Searchable resource directory
The graph engineering atlas
Search the field by design layer, resource type, and source/evidence label. Every result maps back to the README and open dataset.
Loading resources…
No resources match those filters.
Try a broader term or clear the active filters.
Open data
Use the field guide as data.
Every resource ships as CSV and JSONL, mapped to a design layer and checked against the README.
import pandas as pd
url = "https://raw.githubusercontent.com/ChaoYue0307/awesome-graph-engineering/main/data/resources.csv"
resources = pd.read_csv(url)
resources.query("layer == 'Gates'").head()
라이선스
이 저장소에서 만든 메타데이터, 스키마, 요약, 문서, 코드 및 시각 자료는 CC0 1.0 Universal에 따라 퍼블릭 도메인으로 공개됩니다.
링크된 논문, 소프트웨어, 명칭, 로고 및 기타 제3자 자료에는 각각의 권리와 라이선스가 적용됩니다. CC0는 상표권이나 특허권을 포기하지 않으며, 저작물은 어떠한 보증도 없이 제공됩니다. 학술적 추적 가능성을 위한 인용은 권장하지만 CC0의 의무 사항은 아닙니다.
전체 라이선스 보기